Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Реституция: обзор проблемы

При содействии Юрия Романенко увидело свет интервью, которое содержит краткий обзор проблемы реституции собственности, находящейся ныне в распоряжении резидентов Украины. Это первый, насколько можно судить, материал такого рода за много лет.


Collapse )

Спецслужбы США и Германии десятилетиями прослушивали более чем сто стран

Спецслужбы США и Германии десятилетиями прослушивали более чем сто стран. Для этого они приобрели доли в авторитетной швейцарской компании, которая поставляла решения для защищённой связи по всему миру. Компания выпускала свои продукты в двух вариантах исполнения - "для своих" и обычном. Никого, разумеется, об этом не предупреждая. Как ни читал статью, не смог найти упоминания Huawei. Про Китай вспоминают один раз, мол, вместе с СССР никогда не приобретал оборудование этой швейцарской компании.

Русская конспирология - зады американской

Один из самых популярных фейков национал-патриотических сил России "План Даллеса" тоже переписан из англо-саксонских оригиналов местных жидобоев, сектантов и шизофреников. В СССР впервые строчки из этого план впервые были опубликованы в одной книжке украинца Юрия Дольд-Михайлика в 1965 году. В 1981 году тему "культурного покорения русских Западом" подхватил Анатолий Иванов в "Вечном Зове".

В Англии же прототип "Плана Даллеса" появился в 1946 году. Только там добропорядочных англичан развращать должны были не американские спецслужбы, а русские коммунисты. Этот план назывался "Коммунистические правила революции". Они были якобы обнаружены в Германии ещё в 1919 году, а появились в английских газетах в феврале 1946 году. Этот "План Ленина- Сталина", например, подразумевал:

"Развратить молодёжь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. Разрушить веру людей в их лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде".

А в 1955 году в США свой "План Сталина" представил основатель сайентологии Рон Хаббард. Его работа называлась "Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике". Там, в частности, писалось: Читать дальше...


P.S. Мой блог переехал по адресу totaltelecom.dreamwidth.org

Исходная запись доступна по адресу http://totaltelecom.dreamwidth.org/523519.html Вы можете комментировать её там, используя OpenID, т.е. ваши действующие логин и пароль ЖЖ.

“В Донбассе” или “На Донбассе”?

Поучаствовал в небольшой дискуссии на тему политической топонимики. В данном случае обсуждался вопрос каким должно быть идеологически выдержанное управление топонимом “Донбасс”, какой предлог обязаны использовать для этого сознательные граждане. Сам я привык говорить “на Донбассе”, эта форма кажется мне наиболее благозвучной, она же, субъективно, абсолютно доминировала в моём окружении все последние годы. Когда в связи с известными событиями мне всё чаще стало встречаться “в Донбассе”, в голову первой пришла мысль об очередных происках Тёмного Властелина.

Collapse )

3G раздора: что реально мешает появлению 3G в Украине

Это звучит ужасно непатриотично, но, похоже, единственный способ возобновить процесс технологического развития в нашей стране - это сделать что-то очень радикальное с украинским государством. То ли заменить его на какое-то другое, хотя бы и молдавское или белорусское, где 3G присутствует уже много лет, то ли создать его заново. Но это должно быть нечто совершенно новое. Попытки усовершенствовать Третью Украинскую Республику (если считать предшественниками УНР и УССР) не дают заметного результата. Либо мы решительно изменим основания нашего государства и принудим его, наконец, обслуживать наши интересы, либо о нас будет "заботиться" совсем другое государство...Читать дальше....

Крах концепции "младшего брата"

Неплохой текст. В нём много спорного. Например мы, украинцы, по факту оказались сильно глупее не то что русских, но и белоруссов, казахов и азербайджанцев с грузинами, поскольку не то что не создали нового государства, но просрали и старое. Но ключевую мысль подтверждаю: среди моих близких и родным симпатии к РФ и россиянам/русским сменились категорическим неприятием. Надрывная, просто неприличная госпропаганда и оглушительный шакалий вой миллионов "антифашистов" нахрен разрушили то, что осталось от времён СССР

Наследие "совка"

Нашёл очень интересные зарисовки из жизни русскоязычных эмигрантов, осевших на знаменитой Брайтон-Бич. Главная мысль: эти люди верили, что первоисточник их бед это советское государство, пресловутый "совок". Они страстно желали покинуть его, оставить за спиной и забыть. Им казалось, что стоит сменить обстановку, как их настигнет заслуженный жизненный успех, невозможный в СССР. А оказалось, что эти люди и есть живое воплощение "совка", который они так ненавидели. Они ничего не смогли изменить в своей жизни, потому что ничего не хотели и не хотят менять в самих себе. Они живут, руководствуясь желанием комфорта. Попросту говоря - ленью. И в своих поисках наиболее комфортной среды воспроизводят всё тот же советский уклад.

Collapse )

(no subject)

...Если сказать поляку, что Сталин расстрелял 20 тыс. польских граждан, то реакция вполне понятная. Если русскому сказать, что Сталин убил 1 млн русских, то в большинстве случаев реакции будут таковы:

- это немного;
- это немного, зато был порядок;
- это немного, потому что в Америке в это время линчевали негров;
- всего-навсего 1 миллион? А в Англии до 1955 года были карточки зато;
- 1 миллион? Земсков доказал, что лишь 885 тыс. человек.

Причем это будет реакция на бессознательном уровне. Вместо сожаления или сострадания к соплеменникам, типичный русский выскажется именно так, как это написано выше. Надо страдать. Они пострадали, это жизнь. И в конце-концов, не 100 же миллионов убил Сталин? Впрочем, даже если бы и 100 миллионов, то ничего это ровным счетом не изменило бы...


И ещё много чего вот здесь. Реакция российских блоггеров на гибель Качиньского подтверждает основные выводы автора.