В своём блоге на сайте it-times Анатолий Гришин сообщил об очередной утрате: прекратил своё существование PCWeek. Некогда лучшее еженедельное издание для ИТ-профессионалов. По моему скромному мнению.
В своё время имел возможность узнать изнутри кухню и СофтПресса, и СК Украина. Всегда восхищался энергией и опытом Натальи. Таких людей мало, что и говорить. Но и происходящее в редакции тоже меня удивляло и неприятно.
( Read more... )
UPD Принимая точку зрения Романа Хархалиса, поменял заголовок: вместо "Гибель Богов" - "Гибель "богов" Так оно адекватнее
В своё время имел возможность узнать изнутри кухню и СофтПресса, и СК Украина. Всегда восхищался энергией и опытом Натальи. Таких людей мало, что и говорить. Но и происходящее в редакции тоже меня удивляло и неприятно.
( Read more... )
UPD Принимая точку зрения Романа Хархалиса, поменял заголовок: вместо "Гибель Богов" - "Гибель "богов" Так оно адекватнее
Р.Х. Часто возникает впечатление, что представители компаний — производителей оборудования напускают туман или уходят от конкретных ответов на конкретные вопросы. Не могли бы вы изложить арифметику радиоинтерфейсов мобильной связи? Например, 2,4 Мбит/с — это ресурс чего на чём?
Б. А.: Это максимально возможный ресурс одного сектора одной базовой станции, который работает на отдельной несущей, выделенной для передачи данных. Причём в самых благоприятных с точки зрения радиоэфира условиях, когда отсутствуют интерференции и посторонние источники помех, когда канал абсолютно чистый.
Текст, весьма полезный для понимания проблематики мобильной связи. Неслучайно представители компаний-производителей оборудования для сетей избегают отвечать на подобные вопросы. Полностью читайте здесь.
Б. А.: Это максимально возможный ресурс одного сектора одной базовой станции, который работает на отдельной несущей, выделенной для передачи данных. Причём в самых благоприятных с точки зрения радиоэфира условиях, когда отсутствуют интерференции и посторонние источники помех, когда канал абсолютно чистый.
Текст, весьма полезный для понимания проблематики мобильной связи. Неслучайно представители компаний-производителей оборудования для сетей избегают отвечать на подобные вопросы. Полностью читайте здесь.
Нашумевший проект по развертыванию сети мобильной передачи данных т.н. «четвертого поколения» (4G) переживает глубокий кризис. Две сети на основе оригинальной версии мобильного WiMAX, разработанной в Южной Корее, были введены в коммерческую эксплуатацию в конце июня 2006 года. Это событие вызвало небывалый прилив энтузиазма у представителей компаний-производителей оборудования и традиционно оптимистичных аналитических компаний. Общим местом восторженных комментариев было утверждение о всевозрастающем отрыве Южной Кореи, которая-де вместо того, чтобы тратить драгоценное время на уже морально устаревшие технологии третьего поколения успешно развивает четвёртое.
Читать далее...
Читать далее...
Коллеги из PCWeek обратились ко мне с просьбой взять на себя миссию идеолога и организатора мероприятия. В некотором роде нахожу эту работу образцовой. Достаточно сделать нечто подобное, чтобы мероприятие удалось хотя бы на 50%
Прембула, Повестка дня и Регламент круглого стола
Тезисы вступительного слова ведущего
А вот и отчёт о мероприятии, опубликованный в еженедельнике:
Состоявшееся 8 июня мероприятие вызвало значительный интерес со стороны ведущих деловых и т.н. general interests СМИ. Участие в круглом столе приняли практически все компании-производители оборудования для сетей мобильной связи: AlcateLucent, Nokia Siemens Networks, Ericsson, Huawei Technologies.
В своем вступительном слове модератор круглого стола эксперт консалтинговой компании Netton Роман Химич сформулировал ряд проблем, на которые необходимо найти ответ. Большинство из них касаются особенностей украинского рынка и отечественных реалий.
Происходит значительный разрыв между доходностью от одного абонента в странах ЕС, на рынок которых в свое время ориентировались разработчики стандарта UMTS, и Украины. Бизнес-кейсы, которыми производители оборудования аргументируют целесообразность развертывания UMTS-сетей, предполагают увеличение ARPU с 30-40 евро до 50-80 евро. Между тем ARPU абонентов украинских GSM-сетей не превышает 7-8 долл. Один только этот факт заставляет задаться вопросом, могут ли новые технологии мотивировать абонентов увеличить свои расходы практически на порядок? А если нет, то насколько обоснованы инвестиции в технологии третьего поколения в условиях настолько слабого и неэластичного спроса? Читать дальше...
Прембула, Повестка дня и Регламент круглого стола
Тезисы вступительного слова ведущего
А вот и отчёт о мероприятии, опубликованный в еженедельнике:
Состоявшееся 8 июня мероприятие вызвало значительный интерес со стороны ведущих деловых и т.н. general interests СМИ. Участие в круглом столе приняли практически все компании-производители оборудования для сетей мобильной связи: AlcateLucent, Nokia Siemens Networks, Ericsson, Huawei Technologies.
В своем вступительном слове модератор круглого стола эксперт консалтинговой компании Netton Роман Химич сформулировал ряд проблем, на которые необходимо найти ответ. Большинство из них касаются особенностей украинского рынка и отечественных реалий.
Происходит значительный разрыв между доходностью от одного абонента в странах ЕС, на рынок которых в свое время ориентировались разработчики стандарта UMTS, и Украины. Бизнес-кейсы, которыми производители оборудования аргументируют целесообразность развертывания UMTS-сетей, предполагают увеличение ARPU с 30-40 евро до 50-80 евро. Между тем ARPU абонентов украинских GSM-сетей не превышает 7-8 долл. Один только этот факт заставляет задаться вопросом, могут ли новые технологии мотивировать абонентов увеличить свои расходы практически на порядок? А если нет, то насколько обоснованы инвестиции в технологии третьего поколения в условиях настолько слабого и неэластичного спроса? Читать дальше...
Syndicate
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
totaltelecom- Химич Роман
- Пресс-портрет на Yandex