Первые по счёту теледебаты, посвящённые конфликту вокруг агрофирмы "Провесинь", можно охарактеризовать как конструктивные и, в целом, непредвзятые по отношению к какой-либо из сторон. Ведущая 12-го львовского канала Оксана Колодрубець не позволила себе открыто вставать на чью-либо сторону и обеспечила условия для конструктивного обсуждения ситуации.
Это был явно не тот результат, на который рассчитывали оппоненты. Поэтому вторая атака в публично-телевизионной плоскости была подготовлена ими куда лучше. Во-первых, в качестве площадки был выбран телеканал с общенациональным покрытием - УТ-1 и тематическое ток-шоу"Знаємо вихід". Во-вторых, в соответствием с духом и буквой известной максимы Людовика XII оппоненты позаботились и о ресурсном обеспечении своих PR-мероприятий. Не могу утверждать наверняка и даже категорически заблуждаюсь, но из источников, близких к минеральным стало известно, что люди, удивительно похожие не представителей противной стороны, передали людям, чертовски напоминающим ответсотрудников редакции программы, нечто, похожее на крупную сумму наличными.
Ещё раз повторюсь, что не только не могу утверждать вышесказанное, но даже считаю подобные утверждения безответственными сплетнями. Зато что лично я считаю достоверно установленным фактом, так это несоблюдение ведущей передачи, Натальей Розинской, основополагающих этических и профессиональных норм журналистики. Что проиллюстрирую с помощью слайдов и закадрового текста немного ниже.
( Read more... )
Это был явно не тот результат, на который рассчитывали оппоненты. Поэтому вторая атака в публично-телевизионной плоскости была подготовлена ими куда лучше. Во-первых, в качестве площадки был выбран телеканал с общенациональным покрытием - УТ-1 и тематическое ток-шоу"Знаємо вихід". Во-вторых, в соответствием с духом и буквой известной максимы Людовика XII оппоненты позаботились и о ресурсном обеспечении своих PR-мероприятий. Не могу утверждать наверняка и даже категорически заблуждаюсь, но из источников, близких к минеральным стало известно, что люди, удивительно похожие не представителей противной стороны, передали людям, чертовски напоминающим ответсотрудников редакции программы, нечто, похожее на крупную сумму наличными.
Ещё раз повторюсь, что не только не могу утверждать вышесказанное, но даже считаю подобные утверждения безответственными сплетнями. Зато что лично я считаю достоверно установленным фактом, так это несоблюдение ведущей передачи, Натальей Розинской, основополагающих этических и профессиональных норм журналистики. Что проиллюстрирую с помощью слайдов и закадрового текста немного ниже.
( Read more... )
Моё участие в конфликте вокруг Провисня ограничено двумя практически идентичными эпизодами. Оба раза нужно было выступить в качестве представителя одной из сторон на телевизионном ток-шоу. То ли единолично, как во Львове, то ли в составе небольшой делегации, как на УТ-1.
Это был очень ценный опыт. Публичная дискуссия - едва ли не наиболее сложный в реализации вид коммуникации. Она предъявляет высокие требования к личным качествам людей, которые готовы рискнуть участвовать в ней. Осознание того, что все ошибки и недочёты фиксируются, да ещё и не всегда беспристрастными людьми, обеспечивает полноценный стресс.
( Read more... )
Это был очень ценный опыт. Публичная дискуссия - едва ли не наиболее сложный в реализации вид коммуникации. Она предъявляет высокие требования к личным качествам людей, которые готовы рискнуть участвовать в ней. Осознание того, что все ошибки и недочёты фиксируются, да ещё и не всегда беспристрастными людьми, обеспечивает полноценный стресс.
( Read more... )
Хорошая новость: Высший Хозяйственный Суд Украины подтвердил полномочия новых собственников ОАО Агрофирма "Провесинь". Бывшие хозяева предприятия исчерпали легитимные средства противодействия утере контроля над активом. Конфликт исчерпан. По крайней мере в публичной плоскости.
Я доволен. Для этого есть три причины.
( Read more... )
Я доволен. Для этого есть три причины.
( Read more... )


