В своём выступлении на страницах "Зеркала Недели" пришлось ограничиться только некоторыми возражениями. Слишком маленький объём, слишком много аргументов "против".
Хороший, годный материал о ситуации с государственным регулированием тиснул Владимир Опанасенко на Телекомере. Рекомендую к прочтению.
Описанная Стасом Юрасовым история выдачи частот без конкурса ничем, по сути, не отличается от подобных эпизодов, с которых и начался в своё время закат НКРС. В 2006 году ещё самый первый (не считая назначенных Кучмой) состав Комиссии ославился в более чем некрасивых историях с никому не известными "Конфиденциальными коммуникациями Украины", "Эс-лайном", "Санкомом", "Первым инвестиционным союзом". Всякий раз использовался один и тот же нехитрый трюк: информацию о доступности для коммерческой эксплуатации драгоценных частот появлялась буквально за пару дней до решения об их выдаче без конкурса "в связи с отсутствием других претендентов". Ну и старый аппаратный приём, когда частоты де-юре имеют одно целевое назначение, но де-факто их получают для совсем другого. Ловкость рук и совершенно, совершенно никаких злоупотреблений.
Вот так и получилось, что подавляющее большинство наиболее привлекательных для развёртывания WiMAX и LTE частот в полосе 2-3,7 ГГц оказалось в распоряжении никому не известных лиц. Очевидно жаждущих изъять и разделить с глубоко законспирированными госслужащими свою "законную" статусную ренту.
Неспособность НКРС распределять частоты, равно как и регулировать конфликтные вопросы, прозрачным и не вызывающих у рынка вопросов образом вынуждает задаться вопросом - а зачем она вообще нужна? "Решать вопросы" с таким же успехом могут и в Госкомсвязи.
Вот так и получилось, что подавляющее большинство наиболее привлекательных для развёртывания WiMAX и LTE частот в полосе 2-3,7 ГГц оказалось в распоряжении никому не известных лиц. Очевидно жаждущих изъять и разделить с глубоко законспирированными госслужащими свою "законную" статусную ренту.
Неспособность НКРС распределять частоты, равно как и регулировать конфликтные вопросы, прозрачным и не вызывающих у рынка вопросов образом вынуждает задаться вопросом - а зачем она вообще нужна? "Решать вопросы" с таким же успехом могут и в Госкомсвязи.
Національна комісія регулювання зв'язку на засіданні у п'ятницю має намір скасувати конкурс на видачу ліцензії на користування радіочастотним ресурсом для надання послуг мобільного зв'язку третього покоління (3G) на використовуваних зараз Міністерством оборони радіочастотах.Як пояснив у коментарі "Економічній правді" керівник експертної групи Netton. Telecom Роман Хімич, може бути три причини, якими керувався президент, видаючи цей указ...(Читати далі)
Меня потрясает бездна смыслов, сокрытая в заголовке очередного материала Стаса Юрасова. Впрочем, после того, как гуры украинской деловой Ж. на пальцах объяснили, почему генитальные ассоциации вполне уместны и даже полезны ("Заголовок ставился осознанно,... Цель считаю достигнутой :)" - эта Ковтун просто душечка!), использование анальной темы оставалось вопросом времени. ( Read more... )
Озвученное НКРС вызвало у Виталия ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
vzhdanov уж очень сильные чувства: "Власть уже не может требовать от операторов быть честными по отношению к своим абонентам. Озвученные ею условия конкурса на 3G-лицензии снимают с операторских компаний последние моральные обязательства перед потребителями".
Подозреваю, что у операторов они ещё сильнее. Ставлю 80 против 20, что будет блокада решения в судах. Даже Киевстару оно не очень интересно, поскольку 25 МГц для компании такого масштаба недостаточно.
Возможно, наполнение бюджета не просто основной, но единственный приоритет Комиссии. И это грустно.
vzhdanov уж очень сильные чувства: "Власть уже не может требовать от операторов быть честными по отношению к своим абонентам. Озвученные ею условия конкурса на 3G-лицензии снимают с операторских компаний последние моральные обязательства перед потребителями". Подозреваю, что у операторов они ещё сильнее. Ставлю 80 против 20, что будет блокада решения в судах. Даже Киевстару оно не очень интересно, поскольку 25 МГц для компании такого масштаба недостаточно.
Возможно, наполнение бюджета не просто основной, но единственный приоритет Комиссии. И это грустно.
В первоначальной версии поста привёл только три пункта - №№ 1,2 и 4. Добавил третий пункт, самый существенный как по мне.
Операторы мобильной связи, принявшие участие в круглом столе «Частоты «третьего поколения»: кому, зачем и почём», обнародовали своё солидарное мнение:
( Read more... )
Операторы мобильной связи, принявшие участие в круглом столе «Частоты «третьего поколения»: кому, зачем и почём», обнародовали своё солидарное мнение:
( Read more... )
По итогам вчерашнего круглого стола склонен расширить список движущих мотивов конфронтации между Регулятором и остальным рынком. Ранее я полагал, что дело в желании Киевстар получить временную фору для развёртывания скоростного радиодоступа в своей сети. Хотя лидер рынка снова предпочёл уклониться от участия в дискуссии, озвученные членами НКРС тезисы, кажется, вполне самодостаточны. Похоже на то, что для Комиссии возможность пополнить бюджет действительно является приоритетом.
Круглый стол «Частоты «третьего поколения»: кому, зачем и почём» ещё даже не успел состояться, а уже оказался в центре полноценной интриги. ( Read more... )
В развитие темы нулевых тарифов сотоварищи подготовил небольшой документ, предлагающий наш взгляд на проблему. Пример того, чем занимается Экспертная группа Netton.Telecom. А именно публичной экспертизой рынка телекоммуникаций.
Начну сразу с выводов. В ходе круглого стола "Нулевая тарификация: есть ли проблема и в чём она?" для большинства участников, насколько могу судить из общения с ними, стало очевидным следующее:
- Предложенное Регулятором решение не годится в качестве руководства к действию. Как официальная позиция оно слишком уязвимо. Его невозможно защитить ни в публичной дискуссии, ни, скорее всего, в суде. Если кто-то из операторов пожелает его оспорить.
- Участники рынка искренне не понимают, чего именно хочет от них Регулятор. Причем не только в том смысле, каков общий замысел НКРС, какой она хочет видеть практику компаний в результате воплощения её решений в жизнь. Даже смысл конкретного решения как документа ускользает от тех, кому оно адресовано.
- Решение о запрете нулевых тарифов (что бы под этим не понималось) направлено на ослабление конкуренции на рынке. Единственный участник, который выиграет в результате запрета нулевых тарифов это Киевстар. Который не желает жертвовать своими феноменальными финансовыми показателями во-первых и начал ощущать чрезмерное давление на свой бизнес со стороны конкурентов во-вторых.
- НКРС и Киевстар, каждый по-своему, подставились, затеяв крестовый поход за права абонентов, основанные на себестоимости тарифы и против бесплатного общения внутри сети. В долгосрочной перспективе их публичные позиции ослаблены.
Начнём ab ovo…
Правовой аспект проблемы нулевых тарифов, по моему скромному разумению, прозрачен как слеза ребёнка, которую упоминали на круглом столе (смотрите в ролике от отметки 8:33).
В Законе Украины «Про телекоммуникации» есть всего две статьи, посвящённые вопросам тарифного регулирования. ( Read more... )
Правовой аспект проблемы нулевых тарифов, по моему скромному разумению, прозрачен как слеза ребёнка, которую упоминали на круглом столе (смотрите в ролике от отметки 8:33).
В Законе Украины «Про телекоммуникации» есть всего две статьи, посвящённые вопросам тарифного регулирования. ( Read more... )
UPD Восстановлена работоспособность ссылок на видеозапись стола. Смотрите под катом
Наконец-то доступна видеозапись круглого стола, посвящённого нулевым тарифам. Само мероприятие прошло в прошлую среду, почти неделю назад. Понятно, что дорого яичко к Христову дню. С другой стороны, всё это был один большой экспромт. В позапрошлую среду, 15 июля, у Гришина родилась сама идея подобной дискуссии. В пятницу 17-го стало известно, что МТС поможет с залом, а значит, вообще что-то будет. За выходные подготовил концепцию. В понедельник 20-го начали приглашать участников. ( Read more... )
Наконец-то доступна видеозапись круглого стола, посвящённого нулевым тарифам. Само мероприятие прошло в прошлую среду, почти неделю назад. Понятно, что дорого яичко к Христову дню. С другой стороны, всё это был один большой экспромт. В позапрошлую среду, 15 июля, у Гришина родилась сама идея подобной дискуссии. В пятницу 17-го стало известно, что МТС поможет с залом, а значит, вообще что-то будет. За выходные подготовил концепцию. В понедельник 20-го начали приглашать участников. ( Read more... )
Причина, по которой "Киевстар" люто, бешено сопротивляется практике бесплатного внутрисетевого общения, наглядно иллюстрируется отчётностью Telenor. Во втором квартале показатель минут на пользователя в месяц (MoU) достиг аж 166 минут. У МТС эта цифра практически в три раза больше. Астелит этот показатель традиционно не раскрывает, но едва ли он меньше.
Это означает намного меньшую, по сравнению с конкурентами, нагрузку на сеть. А значит - меньшее количество отказов в обслуживании и прочие радости абонента. Всякий раз, когда возникает хотя бы иллюзия чего то бесплатного (шара, плиз!), появляется проблема нерационального потребительского поведения. Overconsumption, сверхпотребление. В Киевстаре не желают приносить на алтарь абонентской болтливости выпестованный образ поставщика наиболее качественных услуг. И их можно понять.
Это означает намного меньшую, по сравнению с конкурентами, нагрузку на сеть. А значит - меньшее количество отказов в обслуживании и прочие радости абонента. Всякий раз, когда возникает хотя бы иллюзия чего то бесплатного (шара, плиз!), появляется проблема нерационального потребительского поведения. Overconsumption, сверхпотребление. В Киевстаре не желают приносить на алтарь абонентской болтливости выпестованный образ поставщика наиболее качественных услуг. И их можно понять.
( Read more... )
Перед выходными НКРС приняла решение №1551, посвящённое порядку применения нормы, описанной пунктом 3 статьи №39 Закона о телекоммуникациях. Того самой, который устанавливает использование "только полных тарифных единиц времени". Как известно, возможность неоднозначного толкования этого пункта позволяет некоторым операторам использовать разного рода хитрую тарификацию: 20-ти секундную, полуминутную, поминутную.
ProIT публикует очередной материал, посвящённый возне вокруг известного решения АМКУ от 25 мая. А именно анализу правомерности дальнейших шагов ведомства - приостановки и попыток пересмотра едва ли не на следующий день. Среди прочего, процитировано и моё мнение. В комментариях безвестные доброжелатели упрекают меня в незнании матчасти, мол, есть такая норма как приостановка решения.
( Давайте разберёмся )
( Давайте разберёмся )
Намерение государства контролировать оборот терминалов мобильной связи путём отслеживания IMEI-кодов в его нынешнем виде вызывает у меня три возражения. Во-первых, имеет место попытка гамузом решить сразу несколько задач, весьма отличных по характеру и содержанию. Во-вторых, для этого выбраны средства, действенность которых вызывает сомнения. В-третьих, оплачивать всё это будут одни участники рынка, а непосредственную выгоду получать другие.
( Read more... )
( Read more... )
Внеочередное заседание АМКУ по уже заколебавшему всех вопросу не дало ответа ни на один из вопросов. Но зато каких вопросов добавило!
( Read more... )
( Read more... )
На 14.00 в АМКУ срочно, с уведомлением телефонограммой, назначено заседание. В повестке дня "приостановка" последних решений относительно регулирования ставок интерконнекта. Обоснование - некое "решение Кабинета Министров".
Дождёмся, конечно, собственно собрания. Пока же замечу, что в регламенте АМКУ, если не ошибаюсь, нет такой процедуры, как "приостановка" уже принятых решений. Впрочем, кого это волнует. Госпожа давно уже забила на все и всяческие нормы. А государственные служащие давно уже низведены до статуса официантов. "Чего изволите..."
Дождёмся, конечно, собственно собрания. Пока же замечу, что в регламенте АМКУ, если не ошибаюсь, нет такой процедуры, как "приостановка" уже принятых решений. Впрочем, кого это волнует. Госпожа давно уже забила на все и всяческие нормы. А государственные служащие давно уже низведены до статуса официантов. "Чего изволите..."
Собственно, вот и весь сюжет. Полтора миллиарда налогов авансом в обмен на то, чтобы нашумевшее решение уважаемого органа власти - "Именем народа Украины!", - не было опубликовано. Известная бюрократическая хитрость: даже принятое решение можно нивелировать, заблокировав его обнародованиею.
Состоявшееся вчера, в пятницу, собрание операторов в НКРС прошло в ожидаемом ключе. Хотя и не без любопытных новостей. ( Read more... )
Национальная комиссия по регулированию связи приняла 16 апреля решение №1469 "Про забезпечення операторами телекомунікацій надання споживачам вичерпної інформації, необхідної для укладення договору та щодо вартості послуг". Главная новация - отныне операторы обязаны указывать стоимость услуг включая и налог в Пенсионный Фонд.
Напомню - пресловутые 7,5% ПФ начисляются исключительно на услуги мобильной связи. Операторы местной мобильной, например, или беспроводных сетей передачи данных избавлены от этой необходимости.
Из всего многообразия способов объегорить абонента практика вынесения начислений в ПФ за скобки тарифов является наиболее бесхитростным. Аргументация операторов сводится к тому, что они эти деньги "не видят". Мол, это ж не нам в карман!
Это равносильно тому, чтобы в магазинах стоимость товаров указывали без НДС, добавляя 20% только на кассе. А что, это же такой точно налог. Собственно, так оно и происходило в торговле до конца 90-ых и в мобильной связи до, кажется 2003-2003 года: цены указывали без НДС. Чтобы не путать потребителей, естественно, а то у этих без НДС, у нас - с НДС, голова кругом! В случае с розницей мозг торгашам вправил НБУ, прямо запретив такие фокусы вместе с ценниками в иностранной валюте. В случае с операторами мобильной связи на пользу пошла конкуренция. Дурить абонента таким образом стало некомильфо.
К сожалению, НКРС на сегодняшний настолько дискредитировала себя, что поневоле возникает вопрос "А что эти люди хотят на самом деле?" ( Read more... )
Напомню - пресловутые 7,5% ПФ начисляются исключительно на услуги мобильной связи. Операторы местной мобильной, например, или беспроводных сетей передачи данных избавлены от этой необходимости.
Из всего многообразия способов объегорить абонента практика вынесения начислений в ПФ за скобки тарифов является наиболее бесхитростным. Аргументация операторов сводится к тому, что они эти деньги "не видят". Мол, это ж не нам в карман!
Это равносильно тому, чтобы в магазинах стоимость товаров указывали без НДС, добавляя 20% только на кассе. А что, это же такой точно налог. Собственно, так оно и происходило в торговле до конца 90-ых и в мобильной связи до, кажется 2003-2003 года: цены указывали без НДС. Чтобы не путать потребителей, естественно, а то у этих без НДС, у нас - с НДС, голова кругом! В случае с розницей мозг торгашам вправил НБУ, прямо запретив такие фокусы вместе с ценниками в иностранной валюте. В случае с операторами мобильной связи на пользу пошла конкуренция. Дурить абонента таким образом стало некомильфо.
К сожалению, НКРС на сегодняшний настолько дискредитировала себя, что поневоле возникает вопрос "А что эти люди хотят на самом деле?" ( Read more... )
Прежде всего хотел бы выразить надежду, что убытки Интерент-провайдера IPnet только начало и этот участник рынка в ближайшее время сгинет к такой-то матери. Но об этом в другой раз. А пока - про интерконнект.
Вчера, девятого апреля 2009 года должна была случиться кульминация сразу двух связанных между собой сюжетов отечественного телекома.
С утра Антимонопольный Комитет после двухмесячных проволочек должен был принять, наконец-то, решение относительно ситуации на рынке завершения вызовов в сетях телекоммуникаций. Насчёт интерконнекта, одним словом.
А во второй половине дня Хозяйственный суд г. Киева должен был вынести вердикт по делу, связанному с условиями завершения этих самых вызовов в сетях двух участников рынка - Киевстара и Укртелеком.
( Read more... )
Вчера, девятого апреля 2009 года должна была случиться кульминация сразу двух связанных между собой сюжетов отечественного телекома.
С утра Антимонопольный Комитет после двухмесячных проволочек должен был принять, наконец-то, решение относительно ситуации на рынке завершения вызовов в сетях телекоммуникаций. Насчёт интерконнекта, одним словом.
А во второй половине дня Хозяйственный суд г. Киева должен был вынести вердикт по делу, связанному с условиями завершения этих самых вызовов в сетях двух участников рынка - Киевстара и Укртелеком.
( Read more... )
Нацкомиссия утвердила методику расчёта ставок интерконнекта. Это означает серьёзное поражение сторонников сохранения статус-кво. Напомню, что в на первом заседании АМКУ, посвящённом проблеме, Олейник озвучил срок "до года", якобы необходимый для подготовки корректных рекомендаций. Включая и "до одного-двух месяцев" на введение давно уже фактически готовой методики. Чем вызвал явное неудовольствие главы Антимонопольного ведомства.
( Read more... )
( Read more... )
Syndicate
Profile
- totaltelecom
- Химич Роман
- Пресс-портрет на Yandex