Химич Роман (totaltelecom) wrote,
Химич Роман
totaltelecom

АТО и U.S. Army Field Manuals

wolf_kitses подкинул ссылку, в которой злостные ватники и колорады, вооружившись книжкой под названием The U.S. Army and Marine Corps Counterinsurgency Field Manual, обсуждают шансы украинского правительства выиграть АТО. Поскольку их рассуждения пересыпаны словами-раздражителями вроде хунта, каратели и т.п. давать ссылку не буду, поберегу нервы френдов-заединщиков. Однако сами выкладки заслуживают внимания.

Оный мануал, как это часто бывает с US Army Field Manual, просто кладезь мудрости и Лучшего Мирового Опыта. Надежная основа для бенчмаркинга и прочих полезных вещей. Рекомендован к внимательному изучению всеми патриотами Украины.

Читаем оригинал:

1-67. The movement leaders provide the organizational and managerial skills needed to transform mobilized individuals and communities into an effective force for armed political action. The result is a contest of resource mobilization and force deployment. No force level guarantees victory for either side. During previous conflicts, planners assumed that combatants required a 10 or 15 to 1 advantage over insurgents to win. However, no predetermined, fixed ratio of friendly troops to enemy combatants ensures success in COIN. The conditions of the operational environment and the approaches insurgents use vary too widely.
A better force requirement gauge is troop density, the ratio of security forces (including the host nation’s military and police forces as well as foreign counterinsurgents) to inhabitants. Most density recommendations fall within a range of 20 to 25 counterinsurgents for every 1000 residents in an AO. Twenty counterinsurgents per 1000 residents is often considered the minimum troop density required for effective COIN operations; however as with any fixed ratio, such calculations remain very dependent upon the situation.

1-68. As in any conflict, the size of the force needed to defeat an insurgency depends on the situation. However, COIN is manpower intensive because counterinsurgents must maintain widespread order and security. Moreover, counterinsurgents typically have to adopt different approaches to address each element of the insurgency. For example, auxiliaries might be co-opted by economic or political reforms, while fanatic combatants will most likely have to be killed or captured.


Примерный перевод:

1-67. Лидеры повстанческого движения используют организационные и управленческие навыки, необходимые для трансформации мобилизованных индивидуумов и сообществ в эффективную силу для вооружённой политической борьбы. В результате имеет место соревнование между процессами мобилизации ресурсов и развёртывания сил. Нет такого уровня сил, который бы гарантировал победу для какой-либо стороны [повстанцев или антиповстанческих сил]. В ходе предыдущи конфликтов предполагалось, что для победы над повстанцами требуется превышение в бойцах в 10-15 раз. Однако никакое предопределённое, фиксированное соотношение антиповстанческих сил к повстанческим не гарантирует успех антиповстанческих действий. Условия проведения операции и подходы, используемые повстанцами, варьируются в слишком широких пределах.
Более надёжным показателем является плотность размещения войск: соотношение антиповстанческих сил (включая как местных военных и полицию, так и силы интервентов) к населению. Большинство рекомендаций по плотности размещения укладываются в интервал от 20 до 25 членов антиповстанческих сил на каждую 1000 местных жителей в зоне антиповстанческой операции. 20 бойцов на 1000 резидентов часто считается минимально необходимой плотностью войск для проведения эффективных антиповстанческих операций; однако, как и с любым фиксированным соотношением (критерием), такие расчёты сильно зависят от ситуации.

1-68. Да, как и в любом конфликте, размер сил, необходимых для победы над повстанцами зависит от ситуации. Однако, антиповстанческие действия являются «трудоинтенсивными» (высокая потребность в личном составе), т.к. антиповстанческие силы должны обеспечивать повсеместные порядок и безопасность. Более того, антиповстанческие силы вынуждены применять различные подходы для нейтрализации каждого отдельного элемента восстания. Например, группы активной поддержки повстанцев могут быть кооптированы («перевербованы») посредством экономических и политических реформ, в то время как фанатичные боевики вероятнее всего должны быть убиты или взяты в плен.


Исходя из оценочного критерия минимально необходимой плотности, на 1 млн чел. населения в зоне АТО требуется 20-25 тыс. человек личного состава.

При этом, население Донецкой области: 4,356 млн чел. Из них городское население 3,947 млн чел. (90,61 %). В одном Донецке 953 тыс. чел. (порядка 1 млн чел.). Славянск — 118 тыс. чел. Краматорск — 165 тыс. чел. Горловка — 259 тыс. чел. Макеевка — 357 тыс. чел. Население Луганской области: 2,232 млн чел. Из них городское население — 1,937 млн чел. (86,87 %). В Луганске — 424 тыс. чел., в Лисичанске — 103 тыс. чел. И т.д.

Итого в сумме по Донецкой и Луганской областям суммарная величина населения, которую необходимо контролировать, составляет порядка 6,6 млн чел. Минимально необходимая плотность войск должна быть 132-165 тыс. чел.

Насколько мне известно, таких сил Украинские ВС и парамилитарес не имеют даже близко. Вопрос об уровне их подготовки и боевом духе нет смысла поднимать, тт. Бабченко и Тымчук недавно раскрыли первую тему, а вторая слишком идеологизирована.
Tags: Украина, война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments